СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 14:09  # 
+3

Уважаемый Олег Александрович, благодарен Вам за отзыв, и уделённое внимание к публикации. Согласен и принимаю пожелания в части структурирования документа. Составил ходатайство, при сжатых сроках. Вступил в дело, изучил 7 томов из Обласного суда, по предыдущему ...

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 11:29  # 
+2

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо огромное. Ваше мнение и оценка уровня работы было важным для меня. Благодарю. (handshake)

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 10:54  # 
+1

Уважаемый Роман Альфредович, спасибо Вам большое за уделённое внимание и интерес к публикации. Обязательно выполню Вашу просьбу.

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 10:02  # 
+1

Уважаемый Михаил Борисович, да, в деле имелись его бесчисленное количество явок, заявлений, допросов, справок и рапортов оперативных служб о выдаваемой им информации касаемо других фигурантов и мест хранения похищенного имущества. Просто, он входил в банду с многочисленными ...

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 09:51  # 
+2

(handshake)Уважаемый Анатолий Васильевич, спасибо большое за отзыв. На самом деле, нарушений было настолько много, что даже оставляя в ходатайстве самые значимые моменты, сократить текст до стандартных 3-4 страниц, не удалось.

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 08:59  # 
+4

Уважаемый Илья Геннадьевич, спасибо за проявленный интерес к теме. Вообще, тема доказательственного значения оглашённых показаний неявившегося сообвиняемого (ранее осуждённого), оставляет много открытых вопросов в нашей судебной практике. Как я Выше указывал, ...

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 22 Октября 2019, 08:48  # 
+2

Уважаемый Валерий Фатихович, спасибо Вам за отзыв. Постараюсь не разочаровать. (handshake)

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 21 Октября 2019, 22:12  # 
+3

Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо большое Вам за интерес к публикации и за отзыв. Это мотивирует на продолжение ... (hi)

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 21 Октября 2019, 22:11  # 
+3

Уважаемый Андрей Викторович, планирую поделиться еще, эпизодом «сражения» по приобщению к материалам дела доказательства защиты — заключения специалиста (по исследованию документов, почерка и подписей). Одновременно, представлю итоговый судебный акт по делу, так ...

СтатьиЗащита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике?
Адвокат user527226 21 Октября 2019, 20:42  # 
+2

Уважаемый Евгений Федорович, спасибо большое за проявленный интерес к Делу. Пока решил сохранить интригу. (giggle)